博通集成603068，是一家股份制企業(yè)。準(zhǔn)確來說，是美籍華人張鵬飛、郭大維通過在維京群島注冊的殼公司Beken BVI間接控股，以及其他一致行動人實(shí)際控制的A股上市公司。
剛?cè)胄行剿粫芨叩模本┥虾＿@樣的地方應(yīng)該是幾k吧，中小城市和其他職位相比也不會有大優(yōu)勢。
如果經(jīng)驗(yàn)多了。。。
看下面外部顧問，項目經(jīng)驗(yàn)不錯的話，一年-二年 10w沒問題，三-五年，看個人運(yùn)氣，一般20-40萬都有可能，如果是做自由顧問的話可以再往上翻倍。
內(nèi)部顧問一般會少一些，不過不用出長差。
普通的SAP用戶不會很多了，畢竟含金量不高。個人估計不會超過12w吧。
博通集成與博通公司并非同一實(shí)體。博通集成是一家提供無線通訊射頻芯片和解決方案的集成電路設(shè)計公司，主要基于世界領(lǐng)先的 RF-CMOS 收發(fā)器設(shè)計技術(shù)和富有創(chuàng)新性的數(shù)字信號處理系統(tǒng)設(shè)計高集成度高性能的半導(dǎo)體產(chǎn)品。而博通公司是全球領(lǐng)先的無線通信和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商，其產(chǎn)品涵蓋了移動、固定和云網(wǎng)絡(luò)解決方案。
首先給你提供吃住，工資高，還有其他的社會福利
南京通保公司的待遇如下
￥4.5-6K占比最多占100%。
南京通保交通科技有限公司，主要配套政府機(jī)關(guān)開展配套服務(wù)工作。主要業(yè)務(wù)有印刷、餐飲、物業(yè)、停車、配套服務(wù)等工作。
第一位 微軟Microsoft
薪金中位數(shù)：$92,800
第二位 高通Qualcomm
薪金中位數(shù)：$90,600
第三位 埃克森美孚公司ExxonMobil Corp
薪金中位數(shù)：$85,500
第四位 雅虎Yahoo!
薪金中位數(shù)：$84,900
第五位 思科系統(tǒng)公司Cisco Systems
薪金中位數(shù)：$84,200
第六位 易趣eBay
世界通信公司(WorldCom)對其違規(guī)會計行為供認(rèn)不諱，并申請破產(chǎn)保護(hù)，成為美國有史以來最大的公司破產(chǎn)案。世通公司稱，在過去5個季度的財務(wù)報表中虛增利潤38億美元。事件背后到底發(fā)生了什么事？又是如何發(fā)生的？《華爾街日報》就此采訪了達(dá)特茅斯大學(xué)Tuck商學(xué)院的工商管理訪問教授羅伯特·A·霍威爾。
常規(guī)費(fèi)用≠資本支出
世通公司利潤虛增與其有關(guān)費(fèi)用的會計處理有關(guān)。據(jù)世通稱，由于疏忽把常規(guī)費(fèi)用計為“資本支出”，因此利潤被虛增。
霍威爾認(rèn)為，這一事件的背景是，長途電話運(yùn)營商如美國電話電報公司、斯普林特公司、世界通信，以及地區(qū)性電信公司如南貝爾公司等在建設(shè)和維護(hù)各自的電話網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)、轉(zhuǎn)接站和變壓器時花費(fèi)甚巨。在過去10年中，這些公司花費(fèi)了幾十億美元進(jìn)行技術(shù)升級(從銅線升級到光纖電纜)，滿足不斷增長的需求(從最初的語音通訊升級到數(shù)據(jù)通訊)。這些都是為了爭奪額外的市場占有率，及增加容量以適應(yīng)未來的發(fā)展。然而，電信市場的發(fā)展速度大大低于這些公司最初的預(yù)期。
在通常的會計事務(wù)中，這些公司如何對此類支出進(jìn)行分類取決于這些支出的實(shí)質(zhì)。如果一項支出是用于擴(kuò)容或者取代現(xiàn)有設(shè)備，從而相應(yīng)地增加現(xiàn)有設(shè)備的使用壽命，美國一般公認(rèn)會計準(zhǔn)則會將該項支出作為資本支出計為一項資產(chǎn)，并對此項資產(chǎn)的使用壽命進(jìn)行折舊。而如果一項支出是為了維護(hù)現(xiàn)有設(shè)備，那它應(yīng)該被計為支出發(fā)生時的費(fèi)用。這是基本的會計準(zhǔn)則。
必須承認(rèn)，要區(qū)別這兩者之間的差異并非輕而易舉。假設(shè)一場龍卷風(fēng)來襲，造成許多地方的電話線路被切斷、信號站倒塌、變壓器被損壞等等。工作人員前往事故地點(diǎn)維修這些設(shè)備。一些設(shè)備被修復(fù)了，而這些費(fèi)用應(yīng)該被計為公司的常規(guī)成本；其他一些設(shè)備則被新的設(shè)備所替換，這樣便增加了這些資產(chǎn)的使用壽命，這些費(fèi)用應(yīng)被計為一項資產(chǎn)；新設(shè)備還增加了系統(tǒng)的運(yùn)營容量。這些也應(yīng)該被變?yōu)橘Y本。
不可思議的“欺詐”
在2001年，世界通信公布的資本支出略低于80億美元，但該數(shù)據(jù)被夸大了30億美元。換句話說，該公司財務(wù)報表中接近一半的資本支出應(yīng)被計為費(fèi)用。據(jù)推測，這完全是該公司的許多會計的數(shù)千筆會計事項造成的。
霍威爾認(rèn)為，像世界電信這樣的大公司肯定有一套內(nèi)部會計程序和監(jiān)管規(guī)則，以確保會計事項被正確地記錄下來。哪些是支出項目？這些支出在發(fā)生前是否經(jīng)過審批？在發(fā)生后是否經(jīng)過核準(zhǔn)？這些支出應(yīng)被記在哪個賬目之下，包括應(yīng)被計為資產(chǎn)還是費(fèi)用？如何處理這些問題，公司的會計們并非自行決定，而是以清晰明確的準(zhǔn)則為依據(jù)，特別是對于那些重大支出。一個資本支出龐大的企業(yè)，如世通公司，必然是建立了有關(guān)費(fèi)用分類的相關(guān)準(zhǔn)則的。
而且大多數(shù)大型公司都有相當(dāng)數(shù)量的內(nèi)部審計人員，以確保公司相關(guān)政策和規(guī)則的貫徹執(zhí)行。他們工作的焦點(diǎn)集中在主要資產(chǎn)分類上，以確定相關(guān)賬目的準(zhǔn)確性。同樣，世通公司也不例外。
還有外部審計師，他們來自安達(dá)信會計師事務(wù)所。同樣，他們密切關(guān)注價值(資產(chǎn))和風(fēng)險等主要分類。固定資產(chǎn)也應(yīng)是他們審計的一個重要內(nèi)容。
另外，公司首席執(zhí)行官和董事會不可能對公司的支出相關(guān)會計問題視而不見。在首席執(zhí)行官和高級財務(wù)官員的指導(dǎo)下，董事會應(yīng)該審核年度計劃，其中包括資本支出。
但不可思議的事情還是發(fā)生了。2001年，世通公司實(shí)際資本支出約為50億美元，但這一數(shù)字被夸大了30億美元。當(dāng)財務(wù)報表中的數(shù)字達(dá)到80億美元時，如此巨大的差異非常明顯而很難被忽視?；敉栒f：“除非這些人都睡著了，或者共同參與了這個‘計劃’?！?/p>
有可能的先知先覺
在世通事件前，人們要發(fā)現(xiàn)其會計問題并非不可能?；敉柗Q，發(fā)現(xiàn)這類欺詐行為的最佳渠道是通過閱讀公司的財務(wù)報表，特別是10—K報告。
2000年，世通公司的資本支出為110億美元。到了2001年該公司的資本支出為80億美元。正如人們所預(yù)料的那樣，這一數(shù)字大幅下降。原因是早幾年該公司的資本支出維持在高水平上，而且電訊業(yè)的容量過剩。
實(shí)際上，那些密切關(guān)注世通2001年財務(wù)報表的投資者，甚至在該公司作出調(diào)整之前，就已經(jīng)有所預(yù)見。這也許解釋了為什么當(dāng)這個消息傳來時，世通的股價已跌至1美元以下。
根據(jù)霍威爾的計算，該公司在向優(yōu)先股股東支付利息和強(qiáng)制性債務(wù)之前，其“自由現(xiàn)金流”在10億美元左右。而世通公司的利息成本(稅后)和強(qiáng)制性債務(wù)超過了10億美元，因此該公司在2001年并沒有為其債權(quán)人和股東創(chuàng)造任何現(xiàn)金。因此，世通公司的股票實(shí)際上毫無價值也就不足為奇了。
高通公司（英語：Qualcomm）是位于美國加州圣地亞哥的無線電通信技術(shù)研發(fā)公司，由加州大學(xué)圣地亞哥分校教授厄文·馬克·雅各布和安德魯·維特比創(chuàng)建，于1985年成立。兩人此前曾共同創(chuàng)立Linkabit。高通公司的第一個產(chǎn)品和服務(wù)包括OmniTRACS衛(wèi)星定位和傳訊服務(wù)，廣泛應(yīng)用于長途貨運(yùn)公司，和專門研究集成電路的無線電數(shù)字通信技術(shù)，譬如維特比解碼器。
這個威洛博公司平均工資￥10180/月，
其中拿 8K-10K 工資的人占比最多達(dá) 31%，
其次是 10K-15K 占 24.1%，
6K-8K 占 17.2%，
該數(shù)據(jù)統(tǒng)計于該企業(yè)近一年在各網(wǎng)站發(fā)布的公開薪酬。
而且長白班，空調(diào)車間，沒有異味，干凈的整齊，沒有硬性說要一定加班。
每一年都有旅游呀，組織聚餐等等。
當(dāng)然是博通公司更大，因?yàn)閮蓚€公司產(chǎn)生聯(lián)系的時候，就是博通要收購高通，只是高通不愿意，認(rèn)為自己更加值錢，但也沒提什么反收購的問題，顯然兩者公司級別并不是一個數(shù)量級的。
高通正式拒絕博通收購: 1300億美元， 低估我們了。
據(jù)報道：11月6日晚，美國通信芯片制造商博通公司通過其官網(wǎng)宣布，將斥資1300億美元收購高通公司，如果這項交易能夠成功，這將成為半導(dǎo)體行業(yè)有史以來最大一筆并購交易。11月7日高通公司回應(yīng)稱將進(jìn)行評估。昨天，高通正式拒絕了博通的收購。下面來看詳情。
高通拒絕博通收購
11月12日，高通公司宣布，公司董事會拒絕了博通公司（Broadcom）11月6日主動提出的1300億美元的收購提議。高通執(zhí)行董事長、CEO和主持董事分別表達(dá)了公司董事會的意見。
高通執(zhí)行董事長保羅·雅各布（PaulJacobs）這樣說：“公司董事會一致認(rèn)為，博通的報價低估了高通的價值。”
高通CEO史蒂夫·莫倫科夫（SteveMollenkopf）這樣說：“在移動、互聯(lián)網(wǎng)、汽車、邊緣計算（Edgecomputing）和聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域，高通比其他任何企業(yè)都有優(yōu)勢。我們相信，我們能為股東創(chuàng)造更多的額外價值?！?/p>
高通
高通主持董事（PresidingDirector）湯姆·霍頓（TomHorton）稱：“公司董事會和管理層專注于為公司股東創(chuàng)造價值。在金融和法律顧問的幫助下，經(jīng)過全面評估，董事會一致認(rèn)為博通的報價嚴(yán)重低估了高通的價值?！?/p>
這意味著雙通合并不會發(fā)生。此前就有知情人士預(yù)測，高通會從報價低和政府反壟斷這兩方面來拒絕博通，果不其然。
博通
但，博通方面仍不死心，博通CEO表示：“我們?nèi)匀徽J(rèn)為，我們的提議是高通股東所能見到的最具吸引力、最能提升價值的一個選擇，而且他們的反應(yīng)令我們感到鼓舞。
他同時還表示，“很多人都向我們表示過他們希望看到高通坐下來和我們討論一下我們的提議。我們?nèi)匀皇謨A向于與高通董事會以及管理層開展積極互動?！?/p>
可見，博通與高通之間到底會怎樣，應(yīng)該還沒完。
