1.感興趣。
2.發(fā)表一些個人對審計(jì)專業(yè)的獨(dú)到見解 讓主考官看到你的不一樣的地方 和真知灼見的想法。
3.表示對這個專業(yè)的向往和熱情。
4.給出考官能做好這個專業(yè)的信心和積極性。
5：可以大概說出自己的想法和實(shí)施的目標(biāo)。
審計(jì)目標(biāo)是方向，審計(jì)假設(shè)是方法，審計(jì)準(zhǔn)則是標(biāo)準(zhǔn)，審計(jì)職責(zé)是權(quán)力。審計(jì)目標(biāo)的的設(shè)立需要參照審計(jì)準(zhǔn)則、審計(jì)職責(zé)；審計(jì)假設(shè)的目的是為了審計(jì)目標(biāo)，行為標(biāo)準(zhǔn)則依照審計(jì)準(zhǔn)則，權(quán)力范圍依據(jù)審計(jì)職責(zé)；審計(jì)準(zhǔn)則是審計(jì)工作的標(biāo)準(zhǔn)，為實(shí)現(xiàn)審計(jì)目標(biāo)，在審計(jì)職責(zé)的范圍內(nèi)的工作要求；審計(jì)職責(zé)是審計(jì)工作的法律保護(hù)。
1、審計(jì)證據(jù)是審計(jì)依據(jù)的支柱。2、審計(jì)證據(jù)是審計(jì)人員形成審計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)。 3、審計(jì)證據(jù)是解除或追究被審計(jì)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任的依據(jù)。4、審計(jì)證據(jù)是控制審計(jì)工作質(zhì)量的關(guān)鍵。5、審計(jì)依據(jù)是指查明審計(jì)客體行為規(guī)范的總和，是據(jù)以作出審計(jì)結(jié)論、提出處理意見和建議的客觀尺度。
6、審計(jì)依據(jù)與審計(jì)準(zhǔn)則的關(guān)系：審計(jì)依據(jù)包含審計(jì)準(zhǔn)則，審計(jì)準(zhǔn)則是審計(jì)依據(jù)的重要組成部分。7、為了規(guī)范審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)人員收集、使用審計(jì)證據(jù)的行為，保證審計(jì)工作質(zhì)量，制定審計(jì)準(zhǔn)則。8、從某種意義上講，審計(jì)活動就是收集、鑒定、綜合和運(yùn)用審計(jì)證據(jù)，提出審計(jì)意見和建議，作出審計(jì)結(jié)論的過程。沒有審計(jì)證據(jù)，審計(jì)人員就無法了解和證實(shí)被審計(jì)事項(xiàng)的真實(shí)情況，無法作出審計(jì)結(jié)論。審計(jì)依據(jù)是審計(jì)人員在審計(jì)過程中用來衡量被審計(jì)事項(xiàng)是非優(yōu)劣的準(zhǔn)繩；是提出審計(jì)意見，作出審計(jì)決定的依據(jù)。
10、審計(jì)準(zhǔn)則是注冊會計(jì)師進(jìn)行審計(jì)工作時必須遵循的行為規(guī)范，是審計(jì)人員執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)，獲取審計(jì)證據(jù)，形成審計(jì)結(jié)論，出具審計(jì)報告的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。審計(jì)準(zhǔn)則是把審計(jì)實(shí)務(wù)中一般認(rèn)為公正妥善的慣例加以概括歸納而形成的原則。審計(jì)準(zhǔn)則是對所進(jìn)行的工作的質(zhì)量和充分性的總的衡量，它與審計(jì)的依據(jù)，證據(jù)有關(guān)。
審計(jì)的固有限制源于財務(wù)報告的性質(zhì)、審計(jì)程序的性質(zhì)和在合理的時間內(nèi)以合理的成本完成審計(jì)的需要。
1.財務(wù)報告的性質(zhì)。管理層編制財務(wù)報表需要作出判斷，許多財務(wù)報表項(xiàng)目涉及主觀決策、評估或一定程度的不確定性，并且可能存在一系列可接受的解釋或判斷。
2.審計(jì)程序的性質(zhì)。注冊會計(jì)師獲取審計(jì)證據(jù)的能力受到實(shí)務(wù)和法律上的限制。例如： (1)管理層或其他人員不提供與財務(wù)報表編制相關(guān)的或注冊會計(jì)師要求的全部信息； (2)舞弊可能涉及精心策劃和蓄意實(shí)施以進(jìn)行隱瞞。例如，偽造文件，使得注冊會計(jì)師誤以為有效的證據(jù)實(shí)際上是無效的； (3)審計(jì)不是對涉嫌違法行為的官方調(diào)查。因此，注冊會計(jì)師沒有被授予特定的法律權(quán)力(如搜查權(quán))、而這種權(quán)力對調(diào)査是必要的。
3.在合理的時間內(nèi)以合理的成本完成審計(jì)需要。要求注冊會計(jì)師處理所有信息是不切實(shí)際的，追查每一個事項(xiàng)也是不切實(shí)際的。 為了在合現(xiàn)的時間內(nèi)以合理的成本對財務(wù)報表形成審計(jì)意見、注冊會計(jì)師有必要： (1)計(jì)劃審計(jì)工作，以使審計(jì)工作以有效的方式得到執(zhí)行； (2)將審計(jì)資源投向最可能存在重大錯報風(fēng)險的領(lǐng)域； (3)運(yùn)用測試和其他方法檢查總體中存在的錯報。
4.影響審計(jì)固有限制的其他事項(xiàng)。 (1)舞弊，特別是涉及高級管理人員的舞弊或串通舞弊； (2)關(guān)聯(lián)方關(guān)系和交易的存在和完整性； (3)違反法律法規(guī)行為的發(fā)生； (4)可能導(dǎo)致被審計(jì)單位無法持續(xù)經(jīng)營的未來事項(xiàng)或情況。
、圍繞中心,依法監(jiān)督,獨(dú)立審計(jì),客觀公正,文明執(zhí)法。 二、集思廣益,深入分析,實(shí)事求是,依法處理。 三、認(rèn)真聽取意見,認(rèn)真審查、補(bǔ)充證據(jù),獨(dú)立判斷
1，回復(fù)應(yīng)堅(jiān)持的原則
（一）實(shí)事求是原則。必須以審計(jì)報告反映的客觀事實(shí)為依據(jù)，以法律法規(guī)為準(zhǔn)繩，站在客觀公正的立場，不隱瞞，不遺漏，不夸大，如實(shí)反饋問題，并附上原始的審計(jì)報告加 以佐證。
（二）審慎評判原則。針對反饋的問題，應(yīng)結(jié)合社會整體發(fā)展大環(huán)境來分析，看是否為了發(fā)展需要而作出的民主決策，做到科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、審慎。在問題定性及評價時應(yīng)堅(jiān)持審計(jì)什么定性什么，不任意添加和取舍，不超出審計(jì)的職權(quán)范圍。對個人應(yīng)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任、主管責(zé)任、直接責(zé)任也應(yīng)如實(shí)說明。
（三）動態(tài)管理原則。審計(jì)報告反映的問題，已責(zé)成相關(guān)部門限期整改到位，相關(guān)部門應(yīng)在規(guī)定的時間內(nèi)將整改結(jié)果書面報告審計(jì)部門。所以在回復(fù)組織部門征求意見時，應(yīng)加上時間點(diǎn)。對于當(dāng)時沒有整改徹底或以后有進(jìn)一步整改動作的問題，審計(jì)部門也應(yīng)在回復(fù)函中注明，以真正反映了問題整改的效果。
2、有效解決問題的途徑
（一）加大與相關(guān)部門的溝通力度。針對組織、人事等部門征求意見涉及的人數(shù)較多，且大多數(shù)不屬于本級審計(jì)機(jī)關(guān)監(jiān)督范疇的實(shí)際，應(yīng)加大與相關(guān)部門的溝通力度。建議相關(guān)部門完善征求意見對象范疇，對不屬于本轄區(qū)的經(jīng)責(zé)審計(jì)范疇的人員，不再下達(dá)征求意見函。
（二）規(guī)范回復(fù)意見操作流程。一是統(tǒng)一審計(jì)報告查詢時間，建議在五年內(nèi)的審計(jì)報告都應(yīng)納入?yún)⒖嫉姆懂牎６菄?yán)格梳理問題。對審計(jì)報告所反映的問題，根據(jù)劃定的責(zé)任，結(jié)合問題整改情況，全面梳理。三是嚴(yán)謹(jǐn)回函格式及內(nèi)容。對回函，要在格式、內(nèi)容等方面科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，準(zhǔn)確，不得模棱兩可。四是嚴(yán)格審批程序。應(yīng)把回函當(dāng)作正式規(guī)范的文書來管理及要求，該送審的要按流程送審，該留檔的要留檔備查。
（三）加大經(jīng)責(zé)審計(jì)報告的報送及電子檔案的開發(fā)利用力度。審計(jì)部門應(yīng)充分發(fā)揮經(jīng)責(zé)審計(jì)報告的作用，對出具的經(jīng)責(zé)審計(jì)報告，應(yīng)定期上報到經(jīng)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位。同時可嘗試建立審計(jì)報告電子檔案共享平臺，在保證審計(jì)秘密的前提下，實(shí)現(xiàn)審計(jì)報告等資源的共享。組織部門可充分利用上述資源，隨時掌握第一手信息，有效提升工作效率。
（四）借力審計(jì)全覆蓋要求，擴(kuò)大經(jīng)責(zé)審計(jì)數(shù)量。審計(jì)全覆蓋是大勢所趨。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合先進(jìn)的審計(jì)理念及技術(shù)要求，如推進(jìn)大數(shù)據(jù)審計(jì)，實(shí)行任中審計(jì)與離任審計(jì)相結(jié)合，完善“一拖N”審計(jì)模式等手段，逐步增加經(jīng)責(zé)審計(jì)對象數(shù)量，從而讓審計(jì)在人才建設(shè)中發(fā)揮更大作用。
習(xí)慣上對審計(jì)組織的公證活動有時也叫簽證。如對會計(jì)決算報表的內(nèi)部簽證，說明該報表已經(jīng)內(nèi)部審計(jì)審查并證明其符合標(biāo)準(zhǔn);但一般稱其為“鑒證”。
注冊會計(jì)師、管理層
審計(jì)的三方關(guān)系人是指注冊會計(jì)師、管理層(責(zé)任方)、財務(wù)報表預(yù)期使用者。注冊會計(jì)師作為獨(dú)立專業(yè)的第三方，在審計(jì)業(yè)務(wù)中扮演著“中介”的角色。管理層主要對企業(yè)的財務(wù)報表負(fù)責(zé)，審計(jì)工作開展的基礎(chǔ)就是檢查管理層的日常工作。
審計(jì)重要性是指被審計(jì)單位會計(jì)報表中錯報或漏報的嚴(yán)重程度，這一嚴(yán)重程度在特定環(huán)境下可能影響會計(jì)報表使用者的判斷或決策。
審計(jì)重要性實(shí)質(zhì)上強(qiáng)調(diào)的是錯報與漏報的性質(zhì)，其判斷受以下因素的影響：
1. 財務(wù)報表要素：財務(wù)報表的要素，如資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入和費(fèi)用等，對審計(jì)師來說具有不同的重要性。例如，對于資產(chǎn)要素的錯報或漏報，可能會比負(fù)債或所有者權(quán)益要素的相同錯報或漏報更嚴(yán)重。
2. 財務(wù)報表使用者：不同的財務(wù)報表使用者對財務(wù)報表的關(guān)注程度不同。例如，投資者可能更關(guān)注企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債狀況，而稅務(wù)部門可能更關(guān)注企業(yè)的收入和費(fèi)用情況。
3. 報表項(xiàng)目的性質(zhì)：不同報表項(xiàng)目的性質(zhì)對審計(jì)師來說具有不同的重要性。例如，對于一家從事金融業(yè)務(wù)的企業(yè)來說，其交易金額的重要性可能比一般制造企業(yè)更高。
4. 錯誤的性質(zhì)：錯誤的性質(zhì)也會影響其重要性。例如，涉及貪污、舞弊或違法行為的錯誤可能比一般的計(jì)算錯誤更嚴(yán)重。
5. 審計(jì)環(huán)境：不同的審計(jì)環(huán)境對審計(jì)師來說具有不同的重要性。例如，在監(jiān)管嚴(yán)格的行業(yè)中，錯報或漏報可能會受到更嚴(yán)格的懲罰。
在理解審計(jì)重要性時，需要綜合考慮以上因素，并根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。一般來說，審計(jì)師需要評估被審計(jì)單位會計(jì)報表的整體重要性水平，并根據(jù)這一水平確定需要執(zhí)行的審計(jì)程序和測試范圍。同時，在具體執(zhí)行審計(jì)程序時，也需要根據(jù)實(shí)際情況判斷特定錯誤或漏報的重要性水平，以便決定是否需要進(jìn)一步擴(kuò)大測試范圍或采取其他措施。
制定總體審計(jì)策略可以幫助審計(jì)師確定所執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)的性質(zhì)、時間、范圍和所需資源為此總體審計(jì)策略用以確定審計(jì)范圍、時間和方向并指導(dǎo)制定具體審計(jì)計(jì)劃。審計(jì)師應(yīng)當(dāng)在總體審計(jì)策略中清楚地說明下列內(nèi)容：
(1)向具體審計(jì)領(lǐng)域調(diào)配的資源包括向高風(fēng)險領(lǐng)域分派有適當(dāng)經(jīng)驗(yàn)的項(xiàng)目組成員就復(fù)雜的問題利用專家工作等等；
(2)向具體審計(jì)領(lǐng)域分配資源的數(shù)量包括安排到重要存貨存放地觀察存貨盤點(diǎn)的項(xiàng)目組成員的數(shù)量對其他審計(jì)師工作的復(fù)核范圍對高風(fēng)險領(lǐng)域安排的審計(jì)時間預(yù)算等等；
(3)何時調(diào)配這些資源包括是在期中審計(jì)階段還是在關(guān)鍵的截止日期調(diào)配資源等等；
(4)如何管理、指導(dǎo)、監(jiān)督這些資源的利用包括預(yù)期何時召開項(xiàng)目組預(yù)備會和總結(jié)會預(yù)期項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和經(jīng)理如何進(jìn)行復(fù)核是否需要實(shí)施項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核等等。
