1、網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)民眾生產(chǎn)生活帶來(lái)嚴(yán)重干擾。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，現(xiàn)實(shí)社會(huì)和虛擬社會(huì)之間的差異性已經(jīng)逐步被打破，網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)不負(fù)責(zé)任的謠言，非常容易成為社會(huì)恐慌的爆發(fā)點(diǎn)，對(duì)民眾生產(chǎn)生活帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響。
2、網(wǎng)絡(luò)謠言不斷摧毀社會(huì)信任體系。網(wǎng)絡(luò)謠言偏好于社會(huì)上的負(fù)面信息，負(fù)面信息更加容易引起網(wǎng)民的關(guān)注，瞬間被大量轉(zhuǎn)載，對(duì)事情的真相進(jìn)行瓦解。而且，此類謠言能夠引起社會(huì)公眾更為廣泛的關(guān)注，最終引發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī)。
可以明確的回答：網(wǎng)絡(luò)謠言主要有以下幾個(gè)方面的危害：
（1）混淆視聽(tīng)，顛倒黑白，誤導(dǎo)網(wǎng)民。
（2）抹黑英雄，敗壞社會(huì)風(fēng)氣。
（3）制造謠言，影響社會(huì)穩(wěn)定。
（4）無(wú)中生有，吸引眼球。
其一，加劇社會(huì)恐慌。網(wǎng)絡(luò)謠言傳播速度快，范圍廣，加之“語(yǔ)不驚人死不休”，極易蠱惑人心，加劇社會(huì)恐慌，破壞社會(huì)正常秩序。引發(fā)社會(huì)震蕩，危害公共安全，損害公眾利益。由于網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播速度快捷，范圍廣，一旦危言聳聽(tīng)的謠言形成了一定規(guī)模，就會(huì)造成不良的影響，引起廣大網(wǎng)民的慌亂，從而造成社會(huì)的不穩(wěn)定。
其二，引發(fā)社會(huì)信任危機(jī)。網(wǎng)絡(luò)謠言總偏好負(fù)面信息，將社會(huì)的陰暗面不斷放大，將矛盾不斷激化，使人們對(duì)所處的社會(huì)失去信心。擾亂了人們的思想、心理和行為。人們經(jīng)常是為了一個(gè)虛假的謠言而表現(xiàn)種種不適當(dāng)?shù)男袨?，尤其是面?duì)有關(guān)自己切身利益的謠傳，人們就更加失去了理智，失去了判斷力，從而從內(nèi)心深處覺(jué)得這就是真的，一傳十，十傳百，到最后，嚴(yán)重威脅了社會(huì)穩(wěn)定。
其三，破壞政府公信力，損害了國(guó)家利益。近年來(lái)，各地經(jīng)濟(jì)都在快速穩(wěn)定的發(fā)展，加快了建設(shè)步伐。但在利益的驅(qū)使下，一些專門從事發(fā)帖的水軍有組織地散播謠言，既有對(duì)公民個(gè)體和社會(huì)組織的誹謗，也有針對(duì)公共事件的捏造，不僅侵害個(gè)體權(quán)益，污染網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，更影響社會(huì)穩(wěn)定。
網(wǎng)絡(luò)謠言的危害主要包括以下幾個(gè)方面：
誤導(dǎo)和誤解：網(wǎng)絡(luò)謠言往往以虛假信息為基礎(chǔ)，容易誤導(dǎo)人們的判斷和決策，導(dǎo)致人們產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)知和行為。
社會(huì)恐慌：網(wǎng)絡(luò)謠言往往以夸大、恐怖的方式傳播，容易引發(fā)社會(huì)恐慌和不安情緒，破壞社會(huì)穩(wěn)定和秩序。
傷害個(gè)人和機(jī)構(gòu)聲譽(yù)：網(wǎng)絡(luò)謠言往往攻擊個(gè)人、組織或機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)，造成不可挽回的損失，影響個(gè)人和機(jī)構(gòu)的形象和信譽(yù)。
傳播惡意信息：網(wǎng)絡(luò)謠言往往是有意制造的虛假信息，可能包含誹謗、侮辱、歧視等惡意內(nèi)容，對(duì)被攻擊對(duì)象造成傷害。
破壞社交關(guān)系：網(wǎng)絡(luò)謠言可能導(dǎo)致人際關(guān)系緊張和破裂，加劇社會(huì)分裂和對(duì)立。
為了應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的危害，我們應(yīng)該保持理性思考，辨別真?zhèn)涡畔?，不盲目轉(zhuǎn)發(fā)和傳播，同時(shí)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育，提高公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的辨別能力。
一、柑橘蛆蟲(chóng)事件：全國(guó)的柑橘果農(nóng)受損
“告訴家人、同學(xué)、朋友暫時(shí)別吃橘子!今年廣元的橘子在剝了皮后的白須上發(fā)現(xiàn)小蛆狀的病蟲(chóng)。四川埋了一大批，還撒了石灰……”2008年的一條短信這樣說(shuō)。
自2008年10月下旬起，它導(dǎo)致了一場(chǎng)危機(jī)：僅次于蘋(píng)果的中國(guó)第二大水果柑橘–嚴(yán)重滯銷。在湖北省，大約七成柑橘無(wú)人問(wèn)津，損失或達(dá)15億元。21日，四川省農(nóng)業(yè)廳對(duì)此事件辟謠，稱傳言不實(shí)。
二、“地震”傳言令山西數(shù)百萬(wàn)受驚民眾
2010年2月20日至21日，關(guān)于山西一些地區(qū)要發(fā)生地震的消息通過(guò)短信、網(wǎng)絡(luò)等渠道瘋狂傳播，由于聽(tīng)信“地震”傳言，山西太原、晉中、長(zhǎng)治、晉城、呂梁、陽(yáng)泉六地幾十個(gè)縣市數(shù)百萬(wàn)群眾2月20日凌晨開(kāi)始走上街頭“躲避地震”，山西地震官網(wǎng)一度癱瘓。21日上午，山西省地震局發(fā)出公告辟謠。山西省公安機(jī)關(guān)立即對(duì)謠言來(lái)源展開(kāi)調(diào)查，后查明造謠者共5人。
三、“爆炸謠言”導(dǎo)致江蘇鹽城群眾大逃亡和部分民眾遇難
2011年2月10日凌晨2時(shí)許，江蘇省鹽城市響水縣有人傳言，陳家港化工園區(qū)大和化工企業(yè)要發(fā)生爆炸，導(dǎo)致陳家港、雙港等鎮(zhèn)區(qū)部分不明真相的群眾陸續(xù)產(chǎn)生恐慌情緒，并離家外出，引發(fā)多起車禍，造成4人死亡、多人受傷。響水縣公安部門于10日下午4時(shí)初步確定并抓獲此案件的謠言來(lái)源者劉某。
鑒別網(wǎng)絡(luò)謠言需要以下幾個(gè)步驟：
1. 信息來(lái)源：檢查信息的來(lái)源是否可靠，是否來(lái)自可信的媒體、機(jī)構(gòu)或個(gè)人。如果信息來(lái)源不可信，那么這個(gè)信息很可能是謠言。
2. 內(nèi)容核實(shí)：檢查信息的內(nèi)容是否準(zhǔn)確、完整、客觀。如果信息內(nèi)容存在明顯的錯(cuò)誤、夸張或偏見(jiàn)，那么這個(gè)信息很可能是謠言。
3. 事實(shí)核查：如果可能的話，對(duì)信息中的事實(shí)進(jìn)行核實(shí)?？梢酝ㄟ^(guò)查閱可靠的資料、詢問(wèn)相關(guān)專家或機(jī)構(gòu)等方式來(lái)核實(shí)信息的真實(shí)性。
4. 時(shí)間戳：檢查信息的發(fā)布時(shí)間，看看是否是最新的。如果信息已經(jīng)過(guò)時(shí)或不再適用，那么這個(gè)信息很可能是謠言。
5. 公眾評(píng)論：查看公眾對(duì)信息的評(píng)論和反饋，看看是否有人對(duì)信息的真實(shí)性提出質(zhì)疑或證實(shí)。
6. 謹(jǐn)慎判斷：在鑒別網(wǎng)絡(luò)謠言時(shí)，要保持謹(jǐn)慎和理性，不要輕信沒(méi)有證據(jù)支持的信息，也不要盲目傳播謠言。
總之，鑒別網(wǎng)絡(luò)謠言需要綜合考慮多個(gè)方面的因素，并保持謹(jǐn)慎和理性。如果可能的話，最好通過(guò)可靠的媒體、機(jī)構(gòu)或個(gè)人來(lái)獲取信息，以減少受到謠言的影響。
網(wǎng)絡(luò)謠言 是指通過(guò)網(wǎng)絡(luò)介質(zhì)（例如微博、國(guó)外網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)論壇、社交網(wǎng)站、聊天軟件等）而傳播的謠言沒(méi)有事實(shí)依據(jù)帶有攻擊性，目的性的話語(yǔ)。
主要涉及突發(fā)事件、公共領(lǐng)域、政治人物、顛覆傳統(tǒng)、離經(jīng)叛道等內(nèi)容。
網(wǎng)絡(luò)謠言 是指通過(guò)網(wǎng)絡(luò)介質(zhì)（例如微博、國(guó)外網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)論壇、社交網(wǎng)站、聊天軟件等）而傳播的謠言沒(méi)有事實(shí)依據(jù)帶有攻擊性，目的性的話語(yǔ)。
主要涉及突發(fā)事件、公共領(lǐng)域、政治人物、顛覆傳統(tǒng)、離經(jīng)叛道等內(nèi)容。
謠言在網(wǎng)絡(luò)上的傳播，成為一大社會(huì)景觀，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播出現(xiàn)了一些新的變化，成為引發(fā)社會(huì)振蕩、危害公共安全的因素。網(wǎng)絡(luò)謠言有如下特征：隱蔽性，炒作性，自炒性；報(bào)復(fù)性，捏造實(shí)事；宣泄性，有些網(wǎng)絡(luò)弱勢(shì)群體，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中受到了委屈或打擊，為了宣泄郁悶心情；預(yù)言性、誘惑性、強(qiáng)迫性等特征。
網(wǎng)絡(luò)造謠的后果是根據(jù)涉案事實(shí)的嚴(yán)重程度來(lái)處罰的，根據(jù)《刑法》二百九十一條規(guī)定，編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
二、造謠誹謗的認(rèn)定條件
(1)須有捏造某種事實(shí)的行為，即誹謗他人的內(nèi)容完全是虛構(gòu)的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實(shí)，即使有損于他人的人格、名譽(yù)，也不構(gòu)成本罪。
(2)須有散布捏造事實(shí)的行為。所謂散布，就是在社會(huì)公開(kāi)的擴(kuò)散。散布的方式基本上有兩種：一種是言語(yǔ)散布;另一種是文字，即用大字報(bào)、小字報(bào)、圖畫(huà)、報(bào)刊、圖書(shū)、書(shū)信等方法散布。所謂“足以貶損”，是指捏造并散布的虛假事實(shí)，完全可能貶損他人的人格、名譽(yù)，或者事實(shí)上已經(jīng)給被害人的人格、名譽(yù)造成了實(shí)際損害。如果散布虛假的事實(shí)，但并不可能損害他人的人格、名譽(yù)，或無(wú)損于他人的人格、名譽(yù)，則不構(gòu)成誹謗罪。
(3)誹謗行為必須是針對(duì)特定的人進(jìn)行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內(nèi)容上知道被害人是誰(shuí)，就可以構(gòu)成誹謗罪。如果行為人散布的事實(shí)沒(méi)有特定的對(duì)象，不可能貶損某人的人格、名譽(yù)，就不能以誹謗罪論處。
(4)捏造事實(shí)誹謗他人的行為必須屬于情節(jié)嚴(yán)重的才能構(gòu)成本罪。雖有捏造事實(shí)誹謗他人的行為，但沒(méi)有達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度，則不能以本罪論處。所謂情節(jié)嚴(yán)重，主要是指多次捏造事實(shí)誹謗他人的;捏造事實(shí)造成他人人格、名譽(yù)嚴(yán)重?fù)p害的;捏造事實(shí)誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失常或?qū)е卤缓θ俗詺⒌牡鹊惹闆r。
網(wǎng)絡(luò)造謠的行為就是對(duì)他人人身權(quán)益侵犯的一種犯罪行為，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)造謠誹謗的行為，是需要由司法機(jī)關(guān)對(duì)其實(shí)際形式進(jìn)行鑒定后判決處理的，要區(qū)分行政處罰和刑事處罰的界限，具體情況是需要基于實(shí)際涉案事實(shí)來(lái)判決的。
